728x90
반응형
단순 업그레이드가 아니다!? 코어 수에 따른 캐시 구성부터 게임·생산성 성능까지 완전 비교!
X3D 시리즈는 ‘3D V‑Cache’ 탑재로 게임 성능 강화된 CPU들이지만,
코어 구성과 캐시 구조가 제각각이라서
“뭐가 진짜 내게 맞는 CPU일까?” 고민되셔쥬? 😅
오늘은
- 각 모델의 코어/스레드 구성
- 캐시 크기 및 부스트 클럭 차이
- 게임 성능 vs 생산성 성능 실체
- 가격/가성비까지
정리해드릴게요!
✨ STEP 2 – 세 모델 핵심 비교
1. 스펙 요약
모델 | 코어 / 스레드 | 부스트 클럭 | L3 캐시 | TDP | MSRP |
---|---|---|---|---|---|
9800X3D | 8C / 16T | 약 5.2GHz | 약 96MB | 120W | 약 $479 |
9900X3D | 12C / 24T | 약 5.5GHz | 140MB | 120W | 약 $599 |
9950X3D | 16C / 32T | 5.7GHz | 144MB | 170W | 약 $699 |
2. 게임 성능 비교
- 9900X3D / 9950X3D는 코어 두 칩 구성 특성상,
게임 시 3D 캐시 있는 6~8코어 블록 중심으로 동작하므로
특정 조건에서 효율적으로 동작하지 않는 경우도 있슴다. - 9800X3D는 모든 코어가 캐시 접근 가능해
순수 게이밍 성능에서는 9800X3D가 약간 더 우위일 수 있음. - 9950X3D는 평균적으로 다른 두 모델보다 약 30% 높은 1080p 게임 프레임 제공하며, 전체적으로 탁월한 게이밍 딜리버리.
3. 생산성 & 멀티스레드 성능
- 9950X3D(16코어)는 Cinebench, Blender, V-Ray, Handbrake 등에서
9900X3D 대비 약 1.5% 정도 높은 성능, 생산성 측면에서 최상급. - 9900X3D도 12코어 구조 덕분에 9800X3D보다 멀티스레드 작업 효율에서 우세함.
4. 전력 효율 & 플랫폼 지속성
- 9950X3D는 TDP 170W,
다른 모델보다 더 높은 소비전력이지만 성능 대비 효율 좋고 AM5 플랫폼 지원이 길어 미래 업그레이드 유리. - 9900X3D는 120W라 소비전력 낮고,
가격 대비 성능 가성비 적당한 미드레인지형 프로세서.
✅ STEP 3 – 추천 결론 & 참여 유도
🎯 어떤 CPU가 내게 맞을까?
- 순수 게임 중심 + 낮은 소비전력 → Ryzen 7 9800X3D
- 게이밍 + 적당한 멀티코어 작업 균형 찾고 싶다면 → Ryzen 9 9900X3D
- 생산성 작업도 많고, 뛰어난 게임 성능까지 원하는 분 → Ryzen 9 9950X3D
💬 여러분은 어떤 용도로 CPU 선택하실 건가요?
- “게임만 돌릴 거라 9800X3D가 실속 있다”
- “영상 편집이나 인코딩도 할 거라 9950X3D가 끌린다”
- “9900X3D는 가격 대비 균형 적절한 것 같아요”
이런 생각 있으시면 댓글로 공유해주세용~
다른 분들께도 큰 도움이 될 거예요!😊
728x90
반응형
'컴퓨터 본체' 카테고리의 다른 글
🔌 850W 골드, 플래티넘, ATX? | 파워 고를 때 꼭 봐야 할 것들 (6) | 2025.08.06 |
---|---|
🎮 RTX 5000 시리즈 슈퍼 버전 루머 총정리 – 진짜 나올까? (3) | 2025.08.01 |
2025년 가성비 CPU 추천 총정리 – 10만원 초반대부터 게이밍까지! (0) | 2025.06.20 |
9800X3D vs 9900X3D vs 9950X3D 용도별 가성비 비교! | 라이젠 9000X3D 시리즈 구매 가이드 (3) | 2025.06.19 |
"렌더링 시간 단 1초컷" | 작업용 다코어 하이엔드 CPU 추천 (2025년 기준) (3) | 2025.06.15 |